BUZZ NEWS

Prime time pour les réseaux sociaux sur RDI

Posté le 29 août 2009
Faustine Henry

Message de Grégory Pouy - Directeur de la communication de Vanksen :
Vanksen s’excuse des propos tenus dans l’article initial ici en image. Il s’avère qu’il n’a pas été validé pour des raisons d’organisation et a été publié tel quel. Nous nous sommes préalablement excusé auprès de Michelle bien sur mais également auprès de chacune des personnes qui ont pu parlé de ce post que ce soit sur leurs blogs ou bien sur Twitter.
L’agence Vanksen n’est évidemment pas homophobe ni raciste (heureusement car je suis moi même métis). Plus sérieusement, Vanksen emploie 80 salariés de 11 nationalités différentes et les préférences (ou identités) sexuelles des uns et des autres ne nous ont jamais intéressés.
J’ai demandé à Faustine d’humaniser le blog et je suppose qu’elle n’a jamais voulu offenser Michelle ni les Canadiens au travers de son article. C’est une fille très intelligente qui n’est, elle même, ni homophobe ni transphobe mais elle ne s’est pas rendu compte de la portée de ses écrits.
Michelle est une personne très pertinente que nous suivons depuis de longues années déjà et c’est le seul élément qui est important pour nous. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je laisse la vidéo qui était le sujet de cet article.
Dans cette dernière Michèle présente donc en prime time sur la télévision nationale Canadienne, les médias sociaux. Il me semble qu’il s’agit d’un fait marquant car on commence à sensibiliser de manière intelligente le grand public. Espérons que les dirigeants d’entreprises entendent le message et intègrent ces problématiques dans leur stratégie de communication.

Nous publierons évidemment vos commentaires, même s’ils sont modérés à priori (nous avons trop de problèmes de spam) en toute transparence. Encore toutes nos excuses aux personnes que nous avons pu choquer au travers de cet article.

Sources :
Le blog de Michelle Sullivan
Le blog de Michelle Blanc

Source image :
YouTube

Catégories :

Marketing & Buzz

Tags: interview médias sociaux Michelle Blanc RDI

Commentaires

1. vendredi 28 août 2009 attime 22:17, par Etienne Chabot :: http://www.etiennechabot.com

Il faut vraiment être abrutie pour s’attarder autant au contenant et si peu au contenu et en faire un billet sur un blogue de communication marketing.

Vous auriez pu garder vos petites réflexions et fous rires sous entendus sur la condition et l’accent de Michelle Blanc et au moins tenter d’ajouter un peu de viande dans votre billet...

2. vendredi 28 août 2009 attime 22:18, par Yannick

Madame Henry,

Votre étroitesse d’esprit est déplorable. Michelle Blanc est une communicatrice reconnue, ses propos sont pertinents et portent à réfléchir lors de chacune de ses conférences ou apparitions publiques.

Au Québec, le monde des affaires, l’industrie des communications ainsi que le grand public en général saluent son audace et son autenticité. À mon avis, par votre prétention et par la façon dont vous présentez cette entrevue, vous tachez la crédibilité de votre blogue et de l’agence que vous représentez beaucoup plus que celle de Mme Blanc.

Aussi, sachez qu’ici, on dit tabarnack et non pas tabernacle. De toute façon, ce terme n’est plus à la mode depuis 1992. Alors arrivez dont en ville, et surtout, bienvenue en 2009.

Yannick Brouillette

3. vendredi 28 août 2009 attime 22:23, par sophie pelletier

Chère Faustine, tu ne souhaites pas fourvoyer ton blogue et pourtant c’est toi qui fourvoies et l’entrevue et Michelle Blanc. J’ai du mal à saisir ton mépris, et encore plus le fait que tu te permettes de le diffuser. Nous sommes nombreux à admirer et l’intelligence et la pertinence et de Michelle, sans même parler de son courage au niveau personnel. Nombreux à vouloir rayer désormais vanksenculturebuzz de nos réseaux.

4. vendredi 28 août 2009 attime 22:42, par Mathieu Charlebois

Un blogue sérieux ? Grand bien vous en fasse.

Au Québec, on évite de prétendre qu’on est sérieux quand on enroule notre propos dans une homophobie dégoûtante.

Peut-être avons-nous un accent (et vous ?), mais au Québec, on peut faire passer un transgenre à la télé en "prime time" sans que ça ne déclenche des blagues dignes d’un enfant de 7 ans.

5. vendredi 28 août 2009 attime 22:49, par Gabriel R. :: http://gabrielraymondgraphisme.com/

On est devant quoi, là ? Un mauvais People du Web 2.0 ? Félicitations pour votre petit buzz et probablement vos jolies nouvelles stats (creuses), si c’est ce qui vous fait flipper chez Vanksen, mais c’est loin d’être chic.

Et si la prétendue pureté de la langue de Molière ne vous permet que de dire des inepties pareilles, alors vive le « phrasé » de Tremblay, résolument plus pertinent dans cette vidéo que le texte aussi vide que mal foutu qui l’accompagne malheureusement.

Gabriel R.

6. vendredi 28 août 2009 attime 23:17, par Dionnf

Chère Faustine,

Pas surprise encore une fois de lire qu’une chiante de française ridiculise l’accent québécois. Gardez donc votre esprit ouvert pour comprendre les mots et les thèmes discutés dans ce vidéo qui sûrement vous aideront à mieux saisir le thème qui est : l’usage des médiaux sociaux. Ensuite entre amis vous pourrez discuter intelligemment.

7. samedi 29 août 2009 attime 02:01, par lovny :: transophobe ?

Si tu veux éviter le débat sur le changement de sexe de Michelle Blanc, pourquoi les 3/4 de ton texte y sont ils dédiés, tandis qu’aucune ligne ne parle du fond de son intervention ? Tu as un petit soucis de transophie ?

8. samedi 29 août 2009 attime 02:25,

Gardez vos oeillères, cela vous va si bien !

9. samedi 29 août 2009 attime 02:48, par padawan :: Vulgarité chez Vanksen

Une phrase sur la pertinence du contenu de cette vidéo, perdue au milieu de dix qui ne sont que moqueries de bas étage contre son auteur. Bravo, belle performance.

10. samedi 29 août 2009 attime 05:25, par Eric :: Nausée

Vos insinuations graveleuses sur la pilosité, le phénotype ou la manière de s’exprimer de Mme Blanc en disent beaucoup plus long sur vous que vous ne le pensez et confinent à la transphobie la plus crasse. Mme Blanc ne me fait pas sourire et j’ai écouté son propos avec intérêt, mais vous, par contre, me donnez envie de vomir.

11. samedi 29 août 2009 attime 09:10, par David :: http://fr.wikipedia.org/wiki/Transphobie

Je connais pas votre phrasé à vous, mais vos propos sont fort peu pertinents. Bien au contraire, ils sont injurieux et déplacés.

Je vous invite à vous documenter sur la transphobie, mon lien vous y aidera. Cela vous permettra peut-être de comprendre deux ou trois choses qui semblent vous faire défaut. Je saurai aussi à l’avenir parler de votre agence en termes "pertinents".

12. lundi 31 août 2009 attime 10:25, :: mes sincères excuses à tous !

@Etienne > Bonjour, pour commencer je tiens vivement à m’excuser auprès de Michelle pour mon manque de discernement au sujet de sa transexualité et je souhaite revenir sur mes propos et juger à posteriori du peu d’intelligence de cet article qui manque effectivement cruellement de fond. Ce n’était absolument pas à des fins de moquerie ou d’attaque personnelle. Bien au contraire, je comprends à quel point l’identité sexuelle peut être difficile à gérer et je ne suis évidemment ni raciste ni transphobe. Bien sur, le mal a été fait et aujourd’hui je ne peux faire autrement que de présenter à toutes les personnes que j’ai pu blesser, mes sincères excuses.

@Yannick > Cher Yannick, je m’excuse une nouvelle fois pour la non pertinence de mon propos. Au regard de l’expertise de Michelle Blanc, il est certain que j’aurai du reconnaître de prime abord son discours de professionnelle bien plus que les corolaires lié à son engagement personnel et sa contribution au débat sur la transexualité. Plus encore, c’est un choix admirable que de porter sur la place publique ses choix et j’ai été vaine de penser que des mots légers seraient sans conséquence. Je vais de fait m’intéresser en premier lieu au combat de Michelle Blanc, et prendre le parti de l’intelligence plutôt que celui de l’humour facile sur la transexualité. @Sophie, je comprends votre colère et votre réaction à mon égard. Mon billet était léger sur un sujet important. Je n’aurai jamais du ironiser sur des questions aussi importantes, mais n’étant absolument pas transphobe je n’ai pas réalisé à quel point mes écrits pouvaient faire du mal. D’ailleurs, je n’aurais même pas dû en faire mention dans cet article et je reconnais que cela est totalement déplacé. Évidemment, il faut reconnaître avant toute chose à Michelle Blanc sa place de premier plan dans le monde de la communication et son expertise avisée. C’est d’ailleurs, la seule chose sur laquelle j’aurai du écrire. Encore une fois, désolée.

@Mathieu @Dionnf, je ne saurai me moquer d’un accent, et tiens en creux à votre remarque vous confiez qu’étant originaire de l’est de la France, j’ai également un accent comparé à mes compatriotes de la capitale. Loin de moi d’être alors celle qui se moquerait d’un fait que je trouve naturel, car relatif à des spécificités culturelles. Pour avoir bien entendu les revendications de chacun, veuillez bien me croire que je suis nullement homophobe et m’associe pleinement à leurs droits et reconnaissance sociale. Sincères excuses.

@Gabriel @Lovny @Padawan, faire de l’audience sur le dos de la transexualité aurait été vain, car le débat est bien plus important que la volonté de faire monter la courbe des statistiques (encore heureusement) aux dépends de l’entreprise qui me fait confiance. Et je n’aurai su rattacher le sérieux de Vanksen aux blagues homophobes ou comprises comme telle en tous cas. J’ai voulu pasticher les détracteurs du combat de Michelle Blanc, mais il en a été compris autrement. J’aurai du me borner à la seule reconnaisse de la véracité de sa connaissance sur les médias sociaux.

@Eric, je m’excuse du manque de finesse de mes remarques et reconnais la légèreté mal située de mon article. Une nouvelle fois, je réitère que je n’avais pas la volonté de me moquer de Michelle Blanc. Et une fois encore, je me confonds en excuses auprès de ce pilier de la communication et de toute la communauté gay et transexuelle que je respecte énormément malgré les apparences d’un humour mal dirigé.

@David, merci beaucoup pour votre lien. Je promets de vivement m’y intéresser pour ne plus jamais me corrompre dans un débat sur lequel j’aurai avant toute chose du m’intéresser en profondeur.

13. mardi 1er septembre 2009 attime 21:14, par Michelle Sullivan :: Michelle Sullivan Communications

Je me permets de commenter, vu que mon blogue a été cité comme source dans ce billet.

Quand Michelle nous a parlé pour la première fois de sa dysphorie d’identité de genre, ma réaction a été la suivante : quelle fierté d’apprendre que c’est un cerveau de femme qui représente si bien la communauté québécoise des communications et médias sociaux.

Je vous invite à lire tous les commentaires des membres de notre communauté ici :

http://www.michelleblanc.com/2008/01/12/pas-par-quatre-chemins/

Si vous êtes comme moi, vous aurez chaud au coeur (pour ne pas dire les larmes aux yeux) de constater à quel point les gens ont fait preuve de respect et de compassion face à la transparence de Michelle Blanc. Que j’étais fière de ma communauté cette journée là.

J’ose espérer que le respect dont font preuve les montréalais déborde les frontières et que ce billet ne représente qu’une malheureuse et maladroite exception.

J’apprécie le méa culpa - autrement, honnêtement, je ne saurais pas trop quoi penser.

En passant, dans mon cas, Michou c’est réservé aux intimes.

Je signe, alors :

Michelle, amie et fervente admiratrice de Michelle Blanc.